
据央视新闻12月18日报道,日本首相高市早苗政府一名负责安保政策的高官公然向媒体宣称“日本应当拥有核武器”。这番突破战后核政策底线的言论,瞬间引爆日本朝野与国际社会,从核爆地民众的愤怒抗议到中俄朝的严正警告,舆论风暴背后,暴露的是日本政坛日益猖獗的右倾化野心。正如专家所言,仅凭中国单独之力难以完全遏制这一危险动向,这场博弈的最终走向,实则牢牢掌握在美国手中。
一、“个人言论”?右倾化的公然试探
这番“拥核”言论绝非孤立的个人失言,而是日本右翼势力长期蓄谋的舆论试探。涉事官员身居首相官邸安保核心岗位,其表态背后有着清晰的政治脉络——高市早苗早在2024年出版的《国力研究》中就曾暗示,“无核三原则”中的“不引进”原则可灵活调整,就任首相后更是对是否坚守这一国策含糊其辞。
更危险的是,这一言论得到政坛右翼呼应:防卫大臣小泉进次郎宣称“不排除核动力潜艇可能性”,自民党安全保障调查会长小野寺五典直言“有必要围绕‘无核三原则’展开探讨”。在广岛的和平纪念公园,核爆幸存者们举着“不要核武器”的标语抗议,一位85岁的幸存者哽咽着说:“我们亲身经历过核爆的痛苦,怎么能再走这条路?”显然,右翼势力的试探,正在触碰日本民众的底线。
展开剩余71%二、内外反弹如潮,和平底线不容触碰
言论一出,日本国内反对声浪瞬间沸腾。前首相野田佳彦怒斥其违背国家政策,要求涉事官员立即辞职;核爆地广岛县议会全票通过意见书,痛斥“80年前的灾难不能重演”;长崎原子弹爆炸受害者协议会会长田中重光直言,这是在给反核努力“泼冷水”。前首相石破茂更是点破现实:一旦拥核,日本将被迫退出《不扩散核武器条约》,整个能源体系都将崩塌。
国际社会的反应同样强硬。中国外交部发言人林剑明确指出,相关言论是对战后国际秩序的严重挑衅,暴露了日本右翼复活军国主义的野心;俄罗斯副外长鲁坚科直接表态反对,并警告将采取反制措施;朝鲜外务省更是痛斥日本“两面派行径”,直言其拥核将给亚洲带来核浩劫。从国内政党抗议到周边国家亮剑,这场跨地域、跨阵营的反弹,彰显了和平力量对核扩散的零容忍。
三、美国态度成关键:绝不允许“小弟”失控
在这场博弈中,美国的立场起到决定性作用。日本高官18日放话后,美国国务院19日便火速表态,重申日本应坚守核不扩散承诺,20日又强调“核保护伞”足以保障日本安全,48小时内的两轮密集表态,看似安抚实则暗藏警告。国务卿鲁比奥更用“绝杀式回应”,肯定日本“核爆受害国”的特殊身份,实则堵死其拥核的道德与法理路径。
美国的反对绝非出于亚太和平,而是基于三重霸权考量:其一,日本拥核将打破“核保护伞”绑定的同盟逻辑,让棋子变成潜在对手,这是美国绝对无法容忍的;其二,日本破核红线将引发连锁反应,韩国75%民众已支持拥核,东北亚军备竞赛将动摇美国主导的地区秩序;其三,纵容盟友拥核会让美国“核不扩散守护者”的招牌彻底崩塌。有美国智库专家分析,美军在日本的情报网点24小时监控核设施,一旦发现异常,会立刻采取措施。
四、拥核野心难成现实,多重枷锁难以挣脱
尽管日本右翼动作频频,但拥核之路仍面临难以逾越的障碍。从现实来看,日本虽囤积大量钚材料、具备核技术潜力,但脱离国际合作后,核燃料循环体系将立即停摆。从法理而言,《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法文件明确限制日本再武装,拥核将使其陷入全面外交孤立。
更重要的是,日本民众的反核情绪同样是重要制约。“废除核武器日本NGO联络会”已递交请愿书,征集到超百万民众签名。多数民众不愿因右翼野心重回战争阴影。多重枷锁之下,日本拥核更多是政治投机,而非现实选项。
日本高官的“拥核”狂言,说到底是右翼势力的政治表演。美国的态度决定了日本不敢轻易越界,而国内民众的反对和国际社会的压力,也让这场闹剧难以收场。对日本来说,正视历史、坚守和平,才是真正的发展之道。
发布于:北京市配配网提示:文章来自网络,不代表本站观点。