
突发快讯!威胁“拉下马”!特朗普怒惩5名共和党“倒戈”议员!当地时间1月8日,美国参议院以52票赞成、47票反对的结果,通过限制特朗普对委内瑞拉进一步动武的“战争权力决议”程序性投票。令人瞩目的是,5名共和党参议员跨越党派界限投下赞成票,直接击碎了特朗普政府的军事扩张计划。暴怒之下的特朗普不仅在社交平台痛斥其“背叛”,更亲自致电发出“初选挑战”威胁,誓言要将这5人“拉下马”,这场党内风波让中期选举前的美国政治格局更添变数。

导火索:5名共和党议员“倒戈”,阻断对委动武之路
此次引发特朗普雷霆之怒的“倒戈”事件,源于一项针对委内瑞拉的军事权限限制提案。在特朗普政府1月3日突袭委内瑞拉、扣押总统马杜罗后,参议院迅速推进“战争权力决议”,要求总统未来对委使用武力必须事先获得国会批准,这一议案由民主党参议员蒂姆·凯恩与共和党参议员兰德·保罗联合发起。
尽管参议院由共和党掌控,但兰德·保罗、乔希·霍利、丽莎·穆尔科斯基、苏珊·柯林斯和托德·扬5名共和党议员毅然“倒戈”,与民主党人联手促成议案通过程序性表决。这5人中既有长期主张限制总统权力的兰德·保罗,也有被视为党内温和派代表的穆尔科斯基与柯林斯,他们的集体反水直指特朗普的越权行为——兰德·保罗明确表态,“轰炸他国首都、抓捕其领导人是战争行为,宪法未赋予总统此类权力”。投票结果不仅意味着议案将进入后续正式表决,更暴露了共和党内部对特朗普激进外交政策的深层不满。

雷霆反击:社交平台痛斥+电话威胁,特朗普掀“清算”风暴
投票结果公布几小时后,特朗普便在“真实社交”平台发起猛烈抨击,指责5名议员“应为自己感到羞耻”,怒斥他们“与民主党联手剥夺美国的自卫权力”,直言其“不应再当选任何公职”。更具威慑力的是,据知情人士透露,特朗普随后逐一给5名议员致电,语气愤怒地发出明确威胁,称将在党内初选中全力支持其竞争对手,不惜一切代价将他们“拉下马”。
这并非特朗普首次对党内异见者施压。此前在关税政策等议题上,他就曾多次点名批评“倒戈”议员,甚至给反对者贴上“盲目反对特朗普精神错乱综合征”的标签。但此次威胁力度更为强硬,直接将矛盾上升到“政治清算”层面。特朗普团队还同步在摇摆选区投放攻击广告,试图提前削弱5名议员的连任基础,这种高压手段旨在震慑党内其他潜在的反对者,巩固自身对共和党的控制权。

深层矛盾:权力制衡与党内铁腕的正面碰撞
这场党内风波的本质,是美国宪法规定的权力制衡原则与特朗普“铁腕集权”风格的激烈冲突。根据1973年《战争权力法》,总统在未经国会授权的情况下不得擅自将美国卷入武装冲突,而特朗普对委内瑞拉的军事行动并未获得国会批准,已涉嫌越权。5名议员的“倒戈”,正是基于对宪法原则的坚守和对长期战争风险的担忧——他们普遍认为,特朗普的激进政策可能让美国再度陷入中东式的长期战乱,加剧财政负担。
从党内格局来看,此次事件凸显了共和党内部的深刻裂痕。随着2026年中期选举临近,部分议员面临艰难的连任压力,他们不得不平衡对总统的忠诚度与选区选民的利益诉求。例如身处摇摆选区的托德·扬,在被问及是否会改变立场时直言“我为什么要改变”,反映出议员对自身政治前途的考量已开始超越党内团结。而特朗普的高压威胁,反而可能激化矛盾,让更多温和派议员对其产生抵触情绪。

未来走向:议案前景难料,党内分裂或成定局
尽管议案通过了程序性投票,但最终成为法律仍面临多重阻碍。目前共和党在众议院仅占微弱多数,议长约翰逊大概率会阻止议案在众议院表决,即便两院均通过,特朗普也可行使否决权。不过,这场风波已产生深远影响:一方面,跨党派制衡的雏形正在形成,民主党人已开始讨论启动弹劾程序,认为特朗普的行为已符合《宪法》第25修正案的适用范畴;另一方面,共和党内部的分裂可能进一步加剧,更多议员可能在医保、关税等议题上公开反对特朗普,以争取中间派选民支持。
对特朗普而言,强硬威胁或许能短期震慑党内,但长期来看可能得不偿失。过度打压异见者不仅会削弱党内凝聚力,还可能让“限制总统权力”成为两党共识,反而束缚其后续政策推行。而对5名“倒戈”议员来说,他们的反抗已赢得部分选民支持,尤其是在厌倦了党派极化的独立选民中,坚持原则的形象可能成为连任助力。

写在最后:
这场党内“内战”的爆发,预示着中期选举前的美国政治将更加动荡。特朗普的铁腕威胁能否压服异见、凝聚党内团结?跨党派制衡能否真正限制总统的越权行为?这些问题的答案,将深刻影响美国未来的内政外交走向。但可以肯定的是,共和党内部的裂痕已难以弥合,这场权力博弈的最终结果,终将由选民在投票箱前给出答案。 #美洲瞭望台#
配配网提示:文章来自网络,不代表本站观点。